建筑节能误区辨析

    随着我国社会经济的飞速发展，房地产业也大踏步前进，成为国民经济中不可小觑的支柱产业。俗语说：萝卜快了不洗泥，房地产业的弊端也逐渐凸显。虽然目前建筑能耗已占全国总能耗的27.6％，但大量高耗能建筑依旧层出不穷。更有甚者，建筑领域的建筑节能盲“仍时时涌现，诸如“节能建筑门槛太高”、”房屋使用寿命无所谓，漂亮流行价更高“等错误观念也在某些开发商思想上渗透，同时在一定程度上混淆着人们的视觉…… 
　　节能不是流行风 
　　下面一段是不久前记者与北京某一大盘项目开发商的对话： 
　　记者：“您的项目做节能了吗?” 
　　开发商：“节能，没有。” 
　　记者：“为什么不做?” 
　　开发商：”消费者不认。不做我们卖的也很好。” 
　　记者：“那就是说您的项目没有达到国家的节能标准卖的也很好啦?” 
　　开发商：”国家节能标准？什么标准？” 
　　记者：“建筑节能，65％的标准。” 
　　开发商：“哦？噢。凡是国家标准我们都达标了。“ 
　　记者：“那刚才您不是说项目没做节能吗?” 
　　开发商：”……” 
　　其实，类似上述这种开发商，记者碰到的不只是一个、两个。 
　　有位不愿透露姓名的开发商告诉记者，虽说目前国家对节能的呼吁声越来越响，各类标准也纷纷出台，但绝大部分开发商还是不认可，总认为建筑节能只是一股流行风，刮过就停了。现在不节能的建筑毕竟占多数比例，也没见过政府给予什么处罚，所以再建项目就随其自然啦。” 
　　建筑节能真的是刚刚才刮起的流行风吗？ 
　　据了解，早在1986年国家建设部就提出了《民用建筑节能设计技术规程》，着手开展建筑节能工作。十年过后的1996年7月1日，国家建设部再次提出《民用建筑节能设计技术规程》，规程中对建筑物总体耗能和建筑物各个部位传热系数要求做了很详细的规定，要求在80年代住宅建筑耗能基础上节能50％。后来，建筑节能标准逐渐提高，由节能50％上升到65％。而不久前正式实施的《公共建筑节能设计标准》再次将建筑节能推向高潮。据悉，目前还有一些标准在组织编制的过程中，包括《建筑节能工程施工验收规范》、《城市供热规划规范》等，这些标准在今明两年批准发布后，我国的建筑节能标准体系将更加完善。 
　　可见，如果建筑节能真如某些开发商所认为的“流行风“，那么，这场刮了20多年却丝毫未见其减弱，反而愈刮愈猛的风，也太强势了吧。 
　 “建筑节能不是一股流行风，而是一股去劣存优的 “可持续发展”风潮。建设部有关负责人表示，建设部将加强对建筑节能标准实施的专项检查，实行专项验收，把节能标准的执行情况，纳入到建设单位、设计施工单位的资质管理和考核标准中，以提高有关单位对建筑节能的重视。 
　　节能不是点的突出 
　　节能建筑如何定义?一位开发商是这样解读的：我们的项目做了外墙保温，绝对是节能建筑。”可以说，在某些一知半解的开发商看来，只要是在墙体保温、中水设施等某一方面采用节能措施，就可冠冕堂皇地称之为节能建筑。其实不然，中国科技促进发展研究中心副主任杨国雄指出，节能建筑是一个系统集成的概念，并不是点的突出，而是面的集合。 
　　首先，从建筑外围护上必须做到保温，节能，仅墙体做了保温措施还不够，结构框柱、玻璃，窗框、门等实体依旧是室内外冷热散失的冷桥载体。这些冷桥不处理好，依然达不到节能效果。打个比方，寒冬腊月，人们上身穿着厚棉衣，而下身却穿短裤，保暖否? 
　　其次，建筑外围护体系做好之后，便是内部的节能——节电，节水。例如采用冰蓄冷设施，避开峰谷期的承载用电量，将夜间低谷期的电量存储起来，在日间输送发电，既省电又省钱。水资源也是如此，怎样将不同的生活用水回收，用于养鱼，养花，社区草坪的灌溉等等。总之，建筑节能体系应是一个整体集成，不可分割开来，只重视一点不管其它的观念不可取之。 
　　“节能一定要从头到脚配套的采取措施，采用单项技术往往难以奏效。”中国房地产和住宅研究会的张元端秘书长指出。”我们在重视墙体节能的同时，更不可忽视门窗的节能技术。国外门窗的节能手段非常之多，包括采用低辐射玻璃，惰性气体玻璃，阳光控制膜玻璃等，并且将节能的重点放在。“整窗”上，如果窗户问题不解决，墙体保温再好，节能效果依然不佳。”