您现在的位置：网站首页-市场研究-住宅建筑节能-

建筑节能误区辨析

文字广告位请联系 QQ:19071775 或者 nntao@126.com
　　据了解，有些开发商还存在如此观念在固定的窗墙比限制条件下，做节能建筑就意味着墙多窗少。而眼下大落地窗却被购房者所追捧，在商言商，权衡利弊之后只能无奈地放弃节能。可以说，此种借口纯属无稽之谈。
　　建筑节能与建筑外观、结构、舒适等要素并不相左。杨国雄告诉记者，没有窗户且未做墙体保温的“黑盒子”并不能降低多少能耗，反而会因照明和换风的增加而耗费更多的电能。如若窗户采用了中空、Low—E等节能玻璃，且窗框的隔热和密封也做的较好，达到了外围护的保温要求，可以说即便是落地玻璃窗，其在节能与舒适度方面也会大幅提高。
　　建筑乃一个整体，节能应贯穿其中，过分地夸大“节能矛盾论”的开发商无异掩耳盗铃。当然，节能也不该是开发商拿来做噱头的卖点，它理应成为每一有责任开发商为消费者提供的最起码服务，保证项目优质的最基础标准，
　　节能门槛并不高
　　有人说，做节能项目的开发商都是勇士，不仅其认识敢为人先，在资金成本上也要有雄厚的实力与基础。然而，私下里却有很多开发商向记者抱怨节能这只螃蟹并不是所有开发商都敢吃的，之所以与节能建筑绝缘主要取决于高成本的制约，巧妇亦难为无米之炊。
　　成本真是阻碍节能建筑的主因吗？节能门槛到底有多高?杨国雄认为，节能建筑的“总成本”比高耗能者低之许多，这个总成本包括了投资成本以及运营成本。节能建筑投入使用后，可以大大节省水、电、采暖等能源费用，随着能源价格的不断上涨，其效果更加显著。这一点，大多开发商都有认知。而目前令其较真儿的便是节能建筑的投资成本，其实，同等规模的建筑完全可以在成本投入相同或差幅不大的情况下实现节能，这已为国内外许多节能建筑的实践所证明。关键是开发商如何有效集成各种价廉物美的技术与产品。并不是所有的产品只有国外的才能达到技术要求，国内的诸多技术与产品完全可以取而代之，完全可以做出低价和平价的节能建筑。如此，建筑节能才有生命力。
　　神州六号成功上天，所用的机件不也全是我们国家自产的吗？建筑节能技术还有什么做不到的？远大空调总裁张跃如是说，“节能关键是方法问题，根本不是成本问题。”
　　如果嫌矿泉水价格高，白开水依旧可以止渴，关键看其是“真渴”还是“光嘴上喊渴“。张元端举例说明，假如想要让窗户隔绝夏天的热辐射，可以采用国外价格相对较高的阳光控制膜玻璃，但不采用这个技术行不行?当然可以，住宅外采用遮阳伞，成本不高却同样可以解决问题。所以说，当前我们要充分依靠科技进步，大力发展与节能建筑有关的新技术、新材料，新设备，并逐步向标准化，普适化方向发展。尤为重要的是，尽快打通开发商与技术商之间的厚障壁，形成通畅的沟通渠道，使量多而质高节能建筑逐渐飞入寻常百姓家。

2

顶一下

上一篇：住宅空间与建筑节能设计
下一篇：北京住宅建筑节能改造工程开始试点

最新评论共有 0 位网友发表了评论

查看所有评论

发表评论