孙克放：中国建筑节能之路和未来发展目标

中国建筑科学院2003-2005年采暖季对北京部分程序节能建筑的连续测试发现了一些问题，我看到了这数字很惊讶，按节能50%的标准建造的建筑实测是7%，按节能30%标准建造的实测只有7.2%，我们的老百姓没有这样的实惠啊。我们在浙江做过一个标准的节能建筑，每天可以节能三度电，这个对普通的老百姓来说很重要。

上诉的情况反应出是翁质量、产品质量和监督机制尚存较大的问题，节能方面的管理不能有丝毫携带。

三、德国节能给我们的启示，德国1977年执行节能规范的时候，75%的建筑没有采取保温节能措施。六年后，8年执行二节能规范，此时，82年的建筑已经采取了保温节能措施，并开始向低能方向发展，目前建筑消耗热能占全国总热能的比例下降45%。到2000年位置，德国所有建筑物总价值为8.08万亿欧元，(其中55%是住宅建筑占45%，非住宅建筑占45%)。1991年至2000年德国用于旧房改造的投资增长5%，仅2000年就投入了781亿欧元，已经超过了新建筑投资的增长幅度。我们的旧建筑能耗量远远超过新建筑，所以对由建筑的改造是中国很繁重的任务，如何出钱如何做是很重要的问题。德国十分重视对旧房的改造，通过销售、租赁、国家财政拨款、银行贷款等多渠道筹集，经过改造的建筑可降低能耗60%-80%。德国改造建筑的费用比拆除重建的费用低，其经验证明，这是符合社会要求，在技术上是可行的，在经济上是成功的，这个和我们的年限有关。大家知道德国的住宅平均年限是近百年，而中国说是30多年，我觉得应该是40多年差不多。

德国住宅各阶段的消费，70年代的时候一些老房子每平方米住宅的瓦数是300-400。而80年代节能改造是150-200。90年代是50-80，现在是20-40。这期间有6倍的差距，花里六年时间做到这步的。德国也走我们这样的路，我们看看德国当年的环境，这个是当年德国工业发展特别快的，一个厂矿周围的湖都被污染了，经过25年的时间整治到比较不错的环境。我估计中国真正20年能整回来就不错了，我就怕整不回来了，现在的局面就在这里，就是这样的。

四、发展目标。我国建筑节能制订两个阶段的目标：我们第一阶段是到2010年达到50%的节能率。第二阶段2020年达到65%的节能率，这个比德国刚才的那水平线还低。中国现在每年将建造20亿平方米的新建筑，建筑总量相当于所有发达国家建筑总量之和。大家知道上海高层住房的密度，远远超过了发达国家。

五、构建节能省地型住宅“四节一环保”技术体系的框架，我们希望开发商和老百姓一看就明白，我们现在有很多文件，那些文件实施起来不像我们踏实，大家可以上中国住宅的网站，这网站上可以把中国高端和低端的技术都写仅需了，开发商一查很明确。由我们中国建筑科学院、设计研究院一起做的。这个里面节能分四块：能源供给系统、建筑构造、建筑设备、运行管理这四块，这个后面延伸出一大块东西，大家可以上网看，下载有问题给我们提出来。

夏热冬冷地区我们考虑推广十项技术，有一项技术是太阳能采暖技术，为什么这技术好？就是夏热冬冷地区冬天有一两月特别冷，我在夏天经常住宾馆不知道情况如下，我有一次60年代到武汉、无锡去，宾馆没有空调，冷得我们受不了，屋里屋外一样的温度，其实我们大家可以用太阳能，太阳能可以保证你的热水，到了这样的问题，太阳能还可以饱暖。像北京零下十几度的时候我们还用这个技术，经济、便宜，加一个泵可以让热水循环。

六、中国住宅产业化的三大跨越。第一个跨越就是必须全部节能，没有退路。中国不走这个路的时候，这门槛永远跳不过去，我们会耗费更多的资源。所以中国的快速发展和能源短缺，不允许我们在跨越建筑节能门槛上停留更长的时间。第二，中国的商品住宅一定要告别毛坯房，否则阶层是空话。为什么？你把所有离老百姓最近的东西都看出了，你的设备都自己装了，装修所有的东西、和老百姓最近的东西都没有做。我们怎样讲绿色建筑？我当时了，如果绿色建筑做出来是毛坯房那么这个没有意义，老百姓装修污染了，北京、大连测试了很多装修之后不合格的。中国必须要定出及作战，否则我们的节能和这个是一样的，都不能顺利的推行下去。而这个跨越是一个向世界范围走的跨越，没有一个国家像中国建了这么多毛坯房，让老百姓装。我在上海讲了一句话，相当于你买了政府开发商的“自留地”，你不种也得种，我们会大量的浪费。第三，中国的住宅建造必须实现构件的集成装配。发达国家住宅的工业化程度高，中国可能要用二三十年的时间，否则中国的住宅质量不能太好，这些都是放在这儿的，你装修、产业化的可以做，装修你做不到施工单位可以做的，这些都和老百姓相关的，我们不抓谁抓？